www.stoldskyddsforeningen.se
6
TRYGGARE SAMHÄLLE 32016
Demoskopundersökning:
Politiker och allmänhet vill se över offentlighetsprincipen
På uppdrag av SSF Stöldskyddsfören-
ingen har Demoskop genomfört två
opinionsundersökningar; en riktad till
allmänheten och en till politiker i kom-
munfullmäktige.
Undersökningarna visar att nära 40
procent av medborgarna oroar sig för
ID-kapningar och bedrägerier på nätet.
Samtidigt vill en övervägande del, samt
majoriteten av kommunpolitikerna, se
över offentlighetsprincipen för att för-
svåra denna typ av brottslighet.
Här är en summering av utfallet från
undersökningarna.
4 av 10 är oroliga för bedrägerier
Hur orolig är du generellt att du själv
ska bli utsatt för bedrägerier på nätet
(falska mail för att komma åt kortupp-
gifter "phishing", falska mail från IT-
support, bank eller polis för att komma
åt din dators innehåll, eller låsa datorn
genom skadlig kod, låsning av datorko-
piering av kortnummer vid betalningar,
ska kapas etc.)?
Allmänheten
Inte alls
orolig
8%
Mycket
orolig
7%
Inte särskilt orolig
53%
Ganska orolig
32%
Inte särskilt orolig
63%
Ganska orolig
26%
Inte alls
orolig
7%
Mycket
orolig
4%
Vet ej
12%
Nej inga
förändringar
behövs
21%
Ja, men man bör utreda vilka
förändringar som behövs
och vem som ska få hämta
ut vilken information
om vem
46%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
21%
Ja, men man bör utreda
vilka förändringar som
behövs och vem som ska få
hämta ut vilken information
om vem
47%
Nej inga
förändringar
behövs
16%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
36%
Vet ej
1%
Ja
54%
Vet ej
28%
Nej
18%
4.
39%
5. Mycket bra
24%
3.
23%
2.
9%
1. Mycket
dåligt
4%
Vet ej /
Ej svar
1%
38%
41%
5%
7%
9%
45%
41%
7%
4%
2%
I kategorin "bedrägerier på nätet" ingår
bland annat falska mail för att komma
åt datorers innehåll eller kortuppgifter
(så kallad "phishing"). Även skadlig
kod som låser datorer eller kopierar
kortnummer vid betalningar omfattas
i begreppet.
Undersökningen från Demoskop
visar att 7% av allmänheten är mycket
oroliga och 32% ganska oroliga för att
bli utsatta för bedrägerier på nätet. 8%
är inte oroliga alls. Generellt är kvinnor
(43%) är mer oroliga än män (35%).
Ju äldre man är desto oroligare är man.
Bland de under 36 år uppger 27% att
de är oroliga medan bland de över 64
år är andelen oroliga 49%.
Oron är också här högre bland låg-
inkomsttagare (42%) än bland högin-
Bedrägeribrotten har ökat under de senaste åren och det har
blivit allt vanligare att få sin identitet stulen och bli ID-kapad,
något som sprider en otrygghetskänsla hos såväl allmänhet
som politiker.
Enligt ett par trygghetsundersökningar utförda av Demo-
skop vill nu majoriteten av allmänheten, inklusive majoriteten
av kommunpolitikerna, se över offentlighetsprincipen för att
försvåra denna typ av brottslighet.
komsttagare (32%). SD-väljare sticker
ut med en andel på 46% oroliga. Bland
dem som redan blivit utsatta för någon
form av brott på Internet är 53% oroliga.
3 av 10 är oroliga
för ID-kapningar
Hur orolig är du generellt att du själv ska
bli utsatt för ID-kapning?
Allmänheten
Inte alls
orolig
8%
Mycket
orolig
7%
Inte särskilt orolig
53%
Ganska orolig
32%
Inte särskilt orolig
63%
Ganska orolig
26%
Inte alls
orolig
7%
Mycket
orolig
4%
Vet ej
12%
Nej inga
förändringar
behövs
21%
Ja, men man bör utreda vilka
förändringar som behövs
och vem som ska få hämta
ut vilken information
om vem
46%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
21%
Ja, men man bör utreda
vilka förändringar som
behövs och vem som ska få
hämta ut vilken information
om vem
47%
Nej inga
förändringar
behövs
16%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
36%
Vet ej
1%
Ja
54%
Vet ej
28%
Nej
18%
4.
39%
5. Mycket bra
24%
3.
23%
2.
9%
1. Mycket
dåligt
4%
Vet ej /
Ej svar
1%
38%
41%
5%
7%
9%
45%
41%
7%
4%
2%
Enligt undersökningen är 4% av all-
mänheten mycket oroliga och 26%
ganska oroliga för att bli utsatta för
ID-kapning. 7% är inte oroliga alls.
Kvinnor är lite mer oroliga än män
(33% jämfört med 27%). Ju äldre
man är desto oroligare är man. Bland
de under 36 år uppger 21% att de är
oroliga medan bland de över 64 år är
andelen oroliga 36%.
Oron är högre bland låginkomstta-
gare (36%) än bland höginkomsttagare
(28%). Ju högre kunskap man har om
hur man kan skydda sig mot ID-kap-
ning desto lägre oro känner man. Bland
dem med mycket hög kunskap är 18%
oroliga. Motsvarande andel bland dem
med mycket liten kunskap är 38%.
Bland dem som redan blivit utsatta
för någon form av brott på Internet är
45% oroliga. SD-väljare är oroligare
än andra väljargrupper (41%). Oron
för att bli ID-kapad har minskat något
sedan 2013. Andelen som är mycket
eller ganska orolig för att bli ID-kapad
har minskat från 36% 2013 till 30%
idag.
Vill se över
offentlighetsprincipen
Idag kan vem som helst ringa till Skat-
teverket och vara anonym, men ändå få
uppgifter om vem som helst i Sverige
(med undantag från dem med skyddad
identitet). Det kan handla om bland
annat personnummer, familjesituation,
inkomstuppgifter, hur mycket man fått
i ROT- eller RUT-avdrag, om man äger
en fastighet, har en enskild firma eller
har skatteskulder. Detta utnyttjas idag av
kriminella bland annat i samband med
så kallade ID-kapning. Denna öppenhet
regleras av offentlighetsprincipen.
I vårt digitaliserade samhälle finns
det stora möjligheter för kriminella att
med hjälp av offentliga register kart-
lägga sina offer. Självkart ska vi vara
rädda om offentlighetensprincipen
och allmänhetens rätt till insyn i statens
och kommunernas verksamheter men
samtidigt måste kriminellas möjligheter
begränsas säger Annika Brändström VD
för SSF Stöldskyddsföreningen.
Bara 1 av 6 personer vill ha
offentlighetsprincipen intakt
Även majoriteten av medborgarna anser
att offentlighetsprincipen bör ses över.
Demoskops undersökning visar att
36% vill förändra offentlighetsprinci-
pen så att ingen utöver myndigheter
och rättsvårdande instanser ska kunna
hämta ut personuppgifter från Skatte-
verket. Ytterligare 47% tycker det bör
utredas vilka förändringar som behövs
och vem som ska få hämta ut informa-
tion. Bara 1 av 6 vill bibehålla offentlig-
hetsprincipen som den är idag där vem
som helst kan ringa Skatteverket och
vara anonym, och få ut personuppgifter.
Kvinnor dominerar
Kvinnor är mer angelägna om att det
bara är myndigheter som ska kunna
hämta ut uppgifter från Skatteverket,
39% jämfört med 33% bland männen.
Det är också en lösning som många låg-
inkomsttagare föredrar (41%). Bland
höginkomsttagare är man mer angelä-
gen att frågan bör utredas (53%).
Bland olika väljargrupper syns vissa
skillnader. M-väljare och SD-väljare vill
i högre grad än andra begränsa offent-
lighetsprincipen så att bara myndig-
heter kan hämta uppgifter (41% res-
pektive 48%). Bland liberaler, miljö-
partister och vänsterpartister är den
andelen "bara" 22%, 18% respektive
22%. Bland vänsterpartister är det 31%
som inte vill göra några förändringar av
offentlighetsprincipen.
De som känner stor oro för att bli
utsatta för brott på Internet vill i högre
grad än andra (41%) begränsa möjlig-
heterna genom att bara låta myndighe-
ter hämta personuppgifter.
Närmare 7 av 10 politiker
vill ha översyn
av offentlighetsprincipen
Demoskop undersökte också vad poli-
tiker i kommunfullmäktiga anser om
offentlighetsprincipen. 67% av kom-
munpolitikerna tycker det finns skäl
att göra förändringar i offentlighets-
principen för att bättre kunna skydda
uppgifter om enskilda privatpersoner.
21% av kommunpolitikerna menar att
ingen (utöver myndigheter och rätts-
Idag kan vem som helst ringa till Skatteverket och vara anonym, men ändå få uppgifter om vem som helst i Sverige (med undantag från
dem med skyddad identitet). Detta utnyttjas idag av kriminella bland annat i samband med så kallade ID-kapningar. Denna öppenhet
regleras av offentlighetsprincipen. Tycker du det finns skäl att göra förändringar i offentlighetsprincipen (eller annan lagstiftning) för
att bättre kunna skydda uppgifter om enskilda privatpersoner?
Inte alls
orolig
8%
Mycket
orolig
7%
Inte särskilt orolig
53%
Ganska orolig
32%
Inte särskilt orolig
63%
Ganska orolig
26%
Inte alls
orolig
7%
Mycket
orolig
4%
Vet ej
12%
Nej inga
förändringar
behövs
21%
Ja, men man bör utreda vilka
förändringar som behövs
och vem som ska få hämta
ut vilken information
om vem
46%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
21%
Ja, men man bör utreda
vilka förändringar som
behövs och vem som ska få
hämta ut vilken information
om vem
47%
Nej inga
förändringar
behövs
16%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
36%
Vet ej
1%
Ja
54%
Vet ej
28%
Nej
18%
4.
39%
5. Mycket bra
24%
3.
23%
2.
9%
1. Mycket
dåligt
4%
Vet ej /
Ej svar
1%
38%
41%
5%
7%
9%
45%
41%
7%
4%
2%
Inte alls
orolig
8%
Mycket
orolig
7%
Inte särskilt orolig
53%
Ganska orolig
32%
Inte särskilt orolig
63%
Ganska orolig
26%
Inte alls
orolig
7%
Mycket
orolig
4%
Vet ej
12%
Nej inga
förändringar
behövs
21%
Ja, men man bör utreda vilka
förändringar som behövs
och vem som ska få hämta
ut vilken information
om vem
46%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
21%
Ja, men man bör utreda
vilka förändringar som
behövs och vem som ska få
hämta ut vilken information
om vem
47%
Nej inga
förändringar
behövs
16%
Ja ingen
ska kunna
hämta ut denna
typ av information
om andra
36%
Vet ej
1%
Ja
54%
Vet ej
28%
Nej
18%
4.
39%
5. Mycket bra
24%
3.
23%
2.
9%
1. Mycket
dåligt
4%
Vet ej /
Ej svar
1%
38%
41%
5%
7%
9%
45%
41%
7%
4%
2%
Politiker
Allmänheten
TEMA NÄTKRIMINALITET